Инопланетное вторжение: пиф-паф Лос-Анджелес

Фильм Инопланетное вторжение: битва Лос-Анджелес настолько плох, что даже другие плохие фильмы кажутся лучше. И смотреть его причина может быть разве что одна: понять, что все познается в сравнении.

РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА

Инопланетяне в Области тьмы 21/03/2011
Мишель Родригес машет веслом 14/06/2011

ПО ТЕМЕ

Хищники: инопланетный привет Родригеса 12/07/2010
2012: авантюра тысячелетия 12/11/2009
Скайлайн: конец света из пентхауса 12/11/2010
Монстры и конец света - это скучно 01/11/2010
Дорога приближает конец света 17/04/2010

Рейтинг материала: 5 Отдать голос + Спасибо

Конец света, как и в реальности, начинается неожиданно. Появляются чудовища-железяки, начинают отстреливать мирных америкосов. Кадры телехроники с выходящим из берега океаном после недавних событий в Японии не так поражают, как видимо, рассчитывали создатели Инопланетного вторжения с бюджетом $70 миллионов. Вот ведь незадача: думали, удачный спецэффект, да опоздали. Знак задуматься другим кинематографистам, снимающим об апокалипсисе: нужно смотреть на несколько лет вперед, а то какой смысл ходить в кино, если по телевизору можно увидеть более шокирующие кадры?

Первые двадцать минут фильма режиссера Джонатана Либесмана, ранее отметившегося Техасской резней бензопилой, стараешься сопереживать героям - морским пехотинцам, отправленным в разрушенный пришельцами жилой квартал с целью спасти выживших. Враг неизвестен. Страх в глазах молодых, неопытных солдат. Плохо сыгранный. Успеваешь подумать, что настойчивость голливудских дельцов в создании фильмов о конце света, о том, что нужно быть героем перед лицом неизвестного и, вероятно, смерти, настораживает. Готовят почву? Чтобы, когда хаос и вправду наступит, мы вспомнили эти фильмы и действовали соответственно им?

Дальше становится так скучно, что ловишь себя на мысли: а в кинотеатре ведь можно и вздремнуть. Но не получается: слишком много грохоту на экране. Вообще, весь фильм, по сути, состоит из сцены бегущих, пыхтящих в скучного цвета форме солдат, палящих по зданиям и пришельцам. Все серо, мрачно, трясется, покрыто пылью разрухи, тут и там мелькает фраксель. Это еще нужно уметь растянуть такую лабуду на два часа! На помощь приходят найденные военными дети: они только и делают, что кривят лица, изображая плач. Однажды показывают, как главный герой Майкл Нанц (Аарон Экхарт) разделывает полумертвого пришельца - а они представляют собой нечто вроде амфибий, - так это даже не противно, просто глупо и неубедительно. Второй запоминающийся (к сожалению) момент: слизь от пришельца попадает на лицо героине Мишель Родригес, и ее солдат-коллега смеется: "Ты дала ему в первый же вечер".

Учитывая, что фильм собрал в американском прокате $36 миллионов в премьерный уикэнд, можно сделать вывод об уровне тамошних зрителей. Зачем-то ведь они деньги за билеты платили. Также Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес - очевидный пример, что коммерческий успех ничего общего с качеством зрелища не имеет. И страшно, на самом деле, что такие фильмы появляются, пользуются спросом: деградация в себе и других - вот, против чего стоит бороться.

Шуша